KABİLİYETLER / KAMU GÜVENLİĞİ

KAB–P04KANIT BAĞLI SİSTEM MİMARİSİ

Olayı koordine edin. Yargı alanını ve hakları koruyun.

KAIA; yetkili olay, kaynak, altyapı, tehlike, prosedür ve coğrafi veriyi kurum sahipliği, hukuka uygun amaç, erişim, saklama, insan hükmü ve incelenebilir kayıtla bağlar.

KAIA / KAB–P04NOTIONAL
MİMARİK DURUMYÜKÜMLÜLÜKLER TİPLENDİRİLDİ
  • 01Yetki
  • 02Veri
  • 03Müdahale
  • 04Hesap verebilirlik
00 / SİSTEM TEZİ

Ortak farkındalık; sınırsız gözetim, opak puanlama veya sessiz yetki devrine dönüşmemelidir. Her kamu güvenliği iş akışı hukuka uygun amaç, gereklilik, orantılı kontrol, itiraz edilebilirlik ve giderim gerektirir.

01 / 06

KARAR SÖZLEŞMESİ

Kabiliyeti özellik listesinden önce sınırlandırın.

Her iş akışı, sistem davranışını ve kabul kanıtını belirleyen açık bir karar sözleşmesiyle başlar.

01

Yetki

Hukuki yetki, kamusal amaç, yargı alanı, katılan kurum ve etkilenen topluluğu tanımlayın.

KAPANMADAN SONRAKİ AŞAMAYA GEÇMEZ
02

Veri

Kaynak, amaç, erişim, kalite, saklama, paylaşım ve yeniden kullanımı sınırlandırın; düzeltmeyi koruyun.

KAPANMADAN SONRAKİ AŞAMAYA GEÇMEZ
03

Müdahale

Farkındalık, önceliklendirme, öneri, sevk, zorlayıcı eylem ve acil yetkiyi ayırın.

KAPANMADAN SONRAKİ AŞAMAYA GEÇMEZ
04

Hesap verebilirlik

Kanıt, alternatif, politika, onay, eylem, sonuç, itiraz ve giderimi kaydedin.

KAPANMADAN SONRAKİ AŞAMAYA GEÇMEZ
02 / 06

ETKİLEŞİMLİ ÇALIŞMA ŞARTNAMESİ

Her katmanda girdi, dönüşüm, çıktı, kontrol ve hata.

Bir katman seçerek mimarinin kanıtı nasıl dönüştürdüğünü ve hangi hata karşısında çekimser kalması gerektiğini inceleyin.

P01 / Federatif olay dokusu

Ayrım gözetmeyen merkezileştirme olmadan ortak bağlam kurun.

Yetkili sevk, sensör, altyapı, kaynak, tehlike ve kurum kaydı amaçla sınırlı/erişim kontrollü kalırken ortak olay grafiğine katkı verir.

GİRDİOlay · varlık · tehlike · prosedür
DÖNÜŞÜMFederatif olay dokusu
ÇIKTIYargı alanına duyarlı olay durumu
AKTİF KONTROL
Amaç + minimizasyon + saklama
ENGELLENMESİ GEREKEN HATA
İşlev kayması veya hukuka aykırı yeniden kullanım
03 / 06

OPERASYON ÖRÜNTÜLERİ

Tek kabiliyet. Farklı karar ve hata sınırları.

Bu örüntüler notional mimari kapsamdır; müşteri, konuşlandırma veya sonuç iddiası değildir.

KG–01

Acil operasyon koordinasyonu

Tehlike, talep, kaynak, rota, tesis, bağımlılık ve prosedürü yetkili kurumlar arasında birleştirin.

KARAR
Hangi eşgüdümlü müdahale uygulanabilir ve güvenli?
YÖNETİŞİM SINIRI
Olay komutası ve kurum yetkisi geçerlidir
KG–02

Kritik altyapı sürekliliği

Hizmet bağımlılığı, uyarı, kesinti, nüfus etkisi, restorasyon ve kaynak çatışmasını bağlayın.

KARAR
Hangi müdahale zincirleme kamusal zararı azaltır?
YÖNETİŞİM SINIRI
Yalnız yetkili savunma ve süreklilik amacı
KG–03

Kamusal etkinlik durum farkındalığı

Yetkili etkinlik, kalabalık güvenliği, ulaşım, hava ve hizmet verisini genelleştirilmiş kişi puanlamadan yapılandırın.

KARAR
Güvenlik kapasitesi nerede yetersizleşiyor?
YÖNETİŞİM SINIRI
Hukuka aykırı gözetim veya korunan faaliyet çıkarımı yok
KG–04

Eylem sonrası hesap verebilirlik

Kanıt, karar, zaman, kaynak tahsisi, sonuç ve düzeltici eylemi yeniden kurun.

KARAR
Hangi kontrol hata verdi ve tekrar nasıl önlenecek?
YÖNETİŞİM SINIRI
Gizlilik, hukuki muhafaza, iş hukuku ve adil süreç geçerlidir
04 / 06

COĞRAFİ-ANLAMSAL İKİZ

Konumu, ilişkiyi, durumu ve yetkiyi aynı yüzeyde sorgulayın.

2B/3B sahne açıklayıcı notional veridir; konumlar müşteri, tesis veya gerçek operasyon göstermez.

KAIA / GEO-SEMANTIC TWINAçıklayıcı operasyon topolojisi
3B KÜRE + ARAZİPAKETLİ DÜNYA VEKTÖRÜ
PUBLIC-SECTOR PATTERNMission ContinuityMODELED
NOTIONAL · AÇIKLAYICI · MÜŞTERİ/OPERASYON VERİSİ YOK
05 / 06

GÜVENCE KANIT DEFTERİ

İddianın değeri, onu destekleyen kanıtın sınırı kadardır.

Her güvence alanı; açık sahip, yöntem, kapsam, sonuç, istisna ve artık risk gerektirir.

01

Hak etkisi

Etkilenen kişi, kırılgan grup, gereklilik, orantılılık, adil süreç, erişilebilirlik ve giderim değerlendirilir.

BEKLENEN KANITEtki değerlendirmesi · katılım kaydı · azaltım
02

Veri yönetişimi

Amaç, kaynak, erişim, paylaşım, saklama, düzeltme ve silme uygulanabilir kalır.

BEKLENEN KANITVeri haritası · erişim politikası · saklama takvimi
03

Operasyon kontrolü

Prosedür, yargı alanı, insan yetkisi, yükseltme ve yedek yol olay baskısında sınanır.

BEKLENEN KANITYetki matrisi · tatbikat sonucu · yedek plan
04

Kamusal hesap

Günlük, inceleme, şikâyet, düzeltme, soruşturma ve uygun açıklama meşru gözetimi destekler.

BEKLENEN KANITKarar kaydı · denetim izi · giderim süreci
06 / 06 · ETKİLEŞİMLİ KABUL KAPISI

Sistem, gerçekliği tip denetiminden geçirmeden eyleme ilerlememelidir.

Kontrolleri değiştirerek kanıt, yetki ve ortam baskısının kabul durumunu nasıl değiştirdiğini inceleyin.

AÇIKLAYICI BÜTÜNLÜK İNDEKSİ77

KOŞULLU İNCELEME

  • Eşik üstü; yetkili insan kararı hâlen zorunlu.

Bu etkileşim determinist ve açıklayıcıdır.

SONRAKİ KARAR

Olayı, yargı alanını, hakları ve hesap zincirini birlikte modelleyin.

Katılan kurum, hukuka uygun amaç, yetkili veri, prosedür, karar sahibi, yasak kullanım, kamusal etki eşiği ve giderimi tanımlayın.

Kamu güvenliği iş akışı yapılandırİlgili platformu incele